Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (27075)
      • Obrót gospodarczy (91851)
      • Rachunkowość firm (4014)
      • Ubezpieczenia (37819)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.11.2026

    Postanowienie SN z dnia 3 listopada 2026 r., sygn. I CSK 3226/25

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Tomasz Szczurowski

    na posiedzeniu niejawnym 3 listopada 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. C. i M. C. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z 24 kwietnia 2025 r., I ACa 536/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia upływu tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 24 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w W., rozpoznając apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 3 stycznia 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej sposobu zasądzenia świadczeń na rzecz powodów, odsetek i kosztów procesu, oddalił apelację pozwanego w całości oraz apelację powodów w pozostałym zakresie. Utrzymane zostało rozstrzygnięcie ustalające nieważność dwóch umów kredytu hipotecznego oraz zasądzające zwrot świadczeń spełnionych przez powodów w ich wykonaniu.

    W związku z ustaniem wspólności majątkowej małżeńskiej świadczenia zostały zasądzone na rzecz powodów w częściach, zamiast łącznie.

    Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia dotyczące umów zawartych 25 lutego 2009 r., sporządzonych 23 lutego 2009 r., na kwoty 650.000 zł i 700.000 zł, indeksowane kursem franka szwajcarskiego. Kredyty służyły zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych powodów. Sąd drugiej instancji przyjął, że postanowienia regulujące przeliczenia walutowe pozostawiały bankowi możliwość jednostronnego określania kursu, a powodom nie przekazano informacji pozwalających należycie ocenić rozmiar ryzyka walutowego. Uznał, że po wyeliminowaniu postanowień niedozwolonych umowy nie mogą wiązać stron, a ich uzupełnienie według propozycji pozwanego nie jest dopuszczalne. Podzielił także stanowisko o przysługiwaniu powodom interesu prawnego w ustaleniu nieważności umów oraz samodzielnych roszczeń o zwrot nienależnych świadczeń.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.