Postanowienie SN z dnia 3 listopada 2026 r., sygn. I CSK 1216/25
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szczurowski
na posiedzeniu niejawnym 3 listopada 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. D. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z 16 lipca 2024 r., I ACa 774/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w P. oddalił apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w P. z 7 kwietnia 2022 r. oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd pierwszej instancji ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, zawartej 6 października 2006 r. między powodem a poprzednikiem prawnym pozwanego, i zasądził na rzecz powoda świadczenia pieniężne. Oddalił natomiast powództwo między innymi w zakresie żądania zapłaty 76 100,67 zł, obejmującego odsetki pobrane w związku z wykonywaniem odrębnej umowy odnawialnego kredytu konsumpcyjnego z 6 września 2006 r.
W odniesieniu do tej ostatniej należności Sąd Apelacyjny wskazał, że kredyt odnawialny wykorzystywano na różne cele, a nie wyłącznie do spłaty kredytu hipotecznego. Uznał, że nieważność umowy kredytu hipotecznego nie uzasadnia sama przez się zwrotu odsetek pobranych na podstawie odrębnej umowy. Dodatkowo zaznaczył, że ewentualne dochodzenie tych wydatków jako szkody wymagałoby odpowiedniego określenia podstawy faktycznej żądania i wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
