Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (27075)
      • Obrót gospodarczy (91851)
      • Rachunkowość firm (4014)
      • Ubezpieczenia (37819)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.10.2026

    Postanowienie SN z dnia 27 października 2026 r., sygn. I NSP 442/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Paweł Księżak

    SSN Aleksander Stępkowski

    w sprawie ze skargi M. B. i L B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu o sygn. I ACa 1987/25, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 października 2026 r.,

    oddala skargę.

    UZASADNIENIE

    Pismem z 7 sierpnia 2026 r., które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu 13 sierpnia 2026 r., M. B. i L. B. działając w imieniu własnym, wnieśli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt I ACa 1987/25. W treści skargi zawarto żądanie stwierdzenia, że w ww. sprawie nastąpiła przewlekłość postępowania, nakazania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu rozpoznającemu wskazaną sprawę wyznaczenia posiedzenia w celu rozpoznania apelacji, który to termin posiedzenia nie powinien być późniejszy niż 21 dni od dnia zwrotu akt sprawy, przyznania od Skarbu Państwa na rzecz skarżących kwoty 5000,00 (pięć tysięcy) złotych oraz zasądzenia kosztów postępowania.

    W uzasadnieniu skargi skarżący podnieśli, że w dniu 28 września 2023 r. złożyli do Sądu Okręgowego we Wrocławiu pozew o ustalenie i zapłatę. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok w dniu 9 maja 2025 r., a następnie w dniu 9 lipca 2025 r. przekazał do Sądu Apelacyjnego akta sprawy. Pomimo upływu 13 miesięcy Sąd Apelacyjny nie wyznaczył terminu rozprawy. W ocenie skarżących taka bezczynność Sądu drugiej instancji doprowadziła do przewlekłości postępowania apelacyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.