Postanowienie SN z dnia 2 października 2026 r., sygn. I NSP 341/26
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi R.B., A.B., G.B., J.B. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, VI ACa 1232/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 października 2026 r.:
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 1232/24 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznaje skarżącym R.B., A.B., G.B., J.B. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumy pieniężne w wysokości po 2 000 (dwa tysiące) złotych za okres od 14 marca 2024 r. do 2 października 2026 r.;
3. zwraca na rzecz R.B., A.B., G.B., J.B. kwoty po 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonej opłaty sądowej od skargi;
4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz R.B., A.B., G.B., J.B. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania;
5. w pozostałym zakresie skargę oddala. Oktawian Nawrot Prezes SN Maria Szczepaniec Tomasz Przesławski M.L.
UZASADNIENIE
R.B., A.B., G.B., J.B. (dalej: „skarżący”), zastępowani przez r. pr. M.D., pismem z dnia 21 maja 2026 r. (data stempla pocztowego) wnieśli skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt VI ACa 1232/24 toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Skarżący wnieśli o: (1) stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. akt VI ACa 1232/24; (2) wydanie sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia wyznaczenia terminu rozprawy w sprawie w ciągu maksymalnie 1 miesiąca od dnia wydania postanowienia; (3) zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz każdego skarżącego kwot po 5 000 zł; (4) zasądzenie na rzecz skarżących kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
