Postanowienie SN z dnia 29 września 2026 r., sygn. I CSK 16/26

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.Z., A.Z., S.Ś. i D.Ś. przeciwko […] Bank […] AG (S.A.) w W. Oddział w P. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] AG (S.A.) w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 2 lipca 2025 r., I Ca 293/25,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 31 stycznia 2025 r., ustalającego, że bliżej oznaczona umowa o kredyt hipoteczny zawarta w dniu […] 2011 r. między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna, zasądzającego od pozwanego Banku łącznie na rzecz P. Z. i A. Z. kwotę 51.684,93 złotych wraz z bliżej oznaczonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie i oddalającego powództwo w pozostałej części.

W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienie prawne, wyrażające się w następujących pytaniach:

1) czy możliwe jest ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej wskutek uznania przez Sąd, że postanowienia umowy kredytu dotyczące sposobu ustalania kursu waluty obcej poprzez odesłanie do tabeli kursowej stosowanej przez bank są sprzeczne z ustawą, zasadami współżycia społecznego lub abuzywne, jeżeli po ich usunięciu treść umowy nie wykracza poza granice swobody umów w rozumieniu art. 353k.c. oraz czy w przypadku takich umów dopuszczalne jest ustalenie nieważności całej umowy na podstawie art. 58 § 1 w związku z art. 353k.c. bez uprzedniego dokonania oceny abuzywności tych postanowień zgodnie z art. 385k.c. a w szczególności, czy w świetle prawa dopuszczalna jest kumulacja sankcji (abuzywności i bezwzględnej nieważności), czy też sankcja abuzywności jako środek szczególny ochrony konsumenta ma pierwszeństwo przed oceną nieważności na gruncie ogólnych przepisów prawa cywilnego?;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się