Postanowienie SN z dnia 25 września 2026 r., sygn. III KS 1/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie D. C. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2026 r., skargi wniesionej przez prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 października 2025 r., sygn. akt IV Ka 946/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt II K 1437/23/K w zaskarżonej części tj. w odniesieniu do oskarżonego D. C. i przekazujący sprawę temu Sądowi, w tym zakresie, do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 4 marca 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1437/23/K, m.in. oskarżony D. C. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw.z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i wymierzono mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę D. C. , Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 20 października 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV Ka 946/25, na zasadzie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. uchylił wyrok w zaskarżonej części tj. w odniesieniu do oskarżonego D. C. i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie do ponownego rozpoznania.
Od przedmiotowego wyroku skargę wniósł prokurator, który wskazał:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
