Postanowienie SN z dnia 17 września 2026 r., sygn. III KK 414/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A.M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt II Ka 685/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II K 882/24 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
postanowił wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Nowym Targu wyrokiem z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II K 882/24 w punkcie I uznał A.M. za winnego tego, że w dniu 27 lutego 2024 r. w K. rejonu n., pomimo wydania przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia niezwłocznego zatrzymania pojazdu mechanicznego przez uprawnionych do kontroli ruchu drogowego funkcjonariuszy policji z Komisariatu Policji w S. poruszających się oznakowanym radiowozem marki K. nr rej. […], nie zatrzymał kierowanego przez siebie ulicą […] pojazdu marki B. nr rej. […] i kontynuował dalej jazdę ulicami […] i […], przy czym czynu tego dopuścił się znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 1,75 % alkoholu etylowego we krwi będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt II K 839/12, tj. występku z art. 178b k.k. w zb. z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, w punkcie II orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, w punkcie III orzekł zapłatę świadczenia pieniężnego w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, w punkcie IV na mocy art.178a § 5 k.k. w zw. z 44b § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego A.M. przepadek pojazdu marki B. nr rej. […] opisanego w protokole na k. 28 akt sprawy, przechowywanego za zobowiązaniem u oskarżonego A.M.; w punkcie V uznał A.M. za winnego tego, że w dniu 27 lutego 2024 r. w K. rejonu n. w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji z Komisariatu Policji w S. do zaniechania prawnych czynności służbowych związanych z zatrzymaniem, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, naruszył nietykalność cielesną sierż. sztab. M.K. w ten sposób, że kopał go i szarpał za mundur, tj. występku z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności; w punkcie VI uznał A.M. za winnego tego, że w dniu 27 lutego 2024 r. w K. rejonu n., w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji z Komisariatu Policji w S. do zaniechania prawnych czynności służbowych związanych z zatrzymaniem, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, naruszył nietykalność cielesną oraz spowodował obrażenia ciała st. post. M.D., który w wyniku tego doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia kolana prawego, które to obrażenie spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na czas poniżej siedmiu trwający, tj. występku z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności, w punkcie VII orzekł nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M.D. w kwocie 1.000 (tysiąc) złotych; w punkcie VIII orzekł karę łączną 1 (jeden) roku pozbawienia wolności. Ponadto sąd orzekł o zaliczeniu rzeczywistego pozbawienia wolności (pkt IX) i o kosztach sądowych (pkt X).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
