Postanowienie SN z dnia 16 września 2026 r., sygn. I USK 901/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania J.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 74/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przy ponownym rozpoznaniu sprawy oddalił apelację J.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 15 lutego 2021 r., którym oddalono jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy z dnia 17 maja 2019 r. W ocenie Sądu Apelacyjnego w przedmiotowej sprawie zasadnie Sąd pierwszej instancji podzielił wnioski z opinii zespołu lekarzy z zakresu chorób wewnętrznych i gastroenterologii, neurologii i ortopedii oraz lekarza specjalisty z zakresu medycyny pracy. Opinie te są bowiem spójne w zakresie oceny występującej niezdolności do pracy wnioskodawcy. W ocenie biegłych stopień zaawansowania schorzeń nie czyni odwołującego się osobą niezdolną do pracy zgodnie z poziomem posiadanych kwalifikacji wynikających z wykształcenia średniego - technika mechanika i wykształcenia wyższego informatyka oraz zdobytych umiejętności w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej od 2001 r. Stwierdzone u wnioskodawcy schorzenia nie powodują w ocenie biegłych utraty w znacznym sposób zdolności do wykonywania pracy umysłowej. Stan zdrowia wnioskodawcy czyni jego osobę częściowo niezdolną do pracy jedynie w zawodzie tokarza (wykształcenie zawodowe), szlifierza, palacza, czyli pracownika fizycznego w wymienionych zawodach - z powodu braku pełnej sprawności obu rąk oraz zdolności noszenia i przenoszenia ciężarów. Zdaniem Sądu Apelacyjnego opinie zostały sporządzone przez niezależnych biegłych, specjalistów w swoich dziedzinach o wysokich kwalifikacjach medycznych i doświadczeniu zawodowym. Opinie są spójne, logiczne, jednoznaczne, oparte o przeprowadzone badanie podmiotowe i dokumentację lekarską w myśl art. 285 k.p.c. Znajdują one również odzwierciedlenie w pozostałym materiale dowodowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
