Postanowienie SN z dnia 9 września 2026 r., sygn. II UZ 89/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu o rentę rodzinną i świadczenie uzupełniające na stałe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 września 2026 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 493/24, III WSC U 94/25,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2026 r. odrzucił skargę kasacyjną A. K. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r. w sprawie o rentę rodzinną i świadczenie uzupełniające.
Ze sprawy wynika, że po wniesieniu skargi kasacyjnej pełnomocnik odwołującej się został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej z zaskarżonych decyzji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił powyższych braków.
Sąd Apelacyjny wskazał, że zgodnie z art. 398§ 1 zdanie drugie k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Oznacza to, że wymienione kategorie spraw mają charakter majątkowy, jednak wartość przedmiotu zaskarżenia nie determinuje dopuszczalności skargi kasacyjnej, która w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przysługuje co do zasady wówczas, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 10.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
