Postanowienie SN z dnia 30 października 2026 r., sygn. I CSK 1168/26
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
na posiedzeniu niejawnym 30 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2025 r., I ACa 2351/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nakazuje zwrot z kasy Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. kwoty 13 483,50 zł (trzynaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) tytułem części opłaty kasacyjnej.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, na skutek apelacji obu stron zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 maja 2023 r. w sprawie z powództwa J.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę w ten sposób, że w punkcie pierwszym usunął treść „przy czym wykonanie tego świadczenia będzie uzależnione od jednoczesnej zapłaty J.G. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. kwoty 154 538,20 zł lub zabezpieczenia roszczenia Banku spółki akcyjnej w W. o zwrot tej kwoty”; w punkcie drugim zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki od kwoty 37 347,92 CHF od 5 października 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 50 588,04 CHF od 5 października 2020 r. do 21 kwietnia 2023 r.; oddalił apelację pozwanego (pkt 3), oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 4).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części i wskazując na naruszenie art. 65 § 1 i 2 k.c. w związku z bliżej określonymi postanowieniami spornej umowy i odpowiedniego regulaminu udzielania kredytu hipotecznego dla klientów indywidualnych; art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”); art. 385§ 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”); art. 385§ 1 k.c. i art. 3 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 385§ 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 3 pr.bank.; art. 358 § 1 i 2 k.c.; art. 56 k.c. w zw. z art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe w zw. z art. 354 § 1 i 2 k.c.; art. 385§ 1 i 2 w zw. z art. 5 k.c., art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13 w zw. z art. 2 Konstytucji oraz art. 2 i 3 Traktatu o Unii Europejskiej; art. 385§ 1 k.c. w zw. z art. 1 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 385§ 1 k.c. w zw. z art. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw; art. 410 § 1 w zw. z art. 405, art. 411 pkt 1 i art. 385§ 1 i 2 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 5 k.c., a także art. 481 § 1 w zw. z art. 455 w zw. z art. 405 i art. 410 § 1 k.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
