Postanowienie SN z dnia 22 października 2026 r., sygn. II CSKP 932/23
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 listopada 2022 r., I ACa 1063/21, w sprawie z powództwa K.G. i D.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,
zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 13 października 2023 r., I CSK 1398/23, w ten sposób, że odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego hipoteczny z 4 stycznia 2008 r., zawarta pomiędzy K.G. i D.G., a Bankiem S.A. w W. jest nieważna (pkt 1); zasądził od pozwanego rzecz powodów solidarnie 49 496,32 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłaty (pkt 2); oddalił powództwo o odsetki w pozostałym zakresie (pkt 3) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 4).
Wyrokiem z 18 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i trzecim w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów 49 496,32 CHF za jednoczesnym zaofiarowaniem przez powodów pozwanemu zwrotu 356 064,38 zł oraz 1998,69 franków szwajcarskich (pkt 1); oddalił apelację pozwanego w pozostałej części (pkt 2); orzekł o kosztach procesu w instancji odwoławczej (pkt 3); oddalił zażalenie (pkt 4) i orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego (pkt 5).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
