Postanowienie SN z dnia 22 października 2026 r., sygn. II CSKP 1253/24
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8 lutego 2023 r., I ACa 1757/21, w sprawie z powództwa R.K. i M.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
I. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 4 grudnia 2024 r., I CSK 3994/23, w ten sposób, że odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda R.K. 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowana kursem CHF zawarta w dniu 7 sierpnia 2006 r. pomiędzy R.K., M.S. a Bank1 spółką akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku spółki akcyjnej w W.) jest nieważna (pkt 1); zasądził od pozwanego na rzecz powodów 53 017,11 CHF oraz 93 644,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 listopada 2020 r. do dnia zapłaty (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 3).
Wyrokiem z 8 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach uchylił zaskarżony wyrok w punktach 2. oraz 3. i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku - Białej, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 1); oddalił apelację pozwanego w pozostałej części (pkt 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
