Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615846)
      • Kadry i płace (27057)
      • Obrót gospodarczy (91776)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37769)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.10.2026

    Postanowienie SN z dnia 21 października 2026 r., sygn. I CSK 916/26

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

    na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.L. i M.L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 listopada 2025 r., VIII ACa 2483/25,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz K.L. i M.L. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty;

    3. nakazuje zwrot z kasy Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. 29 974,50 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy) tytułem części opłaty kasacyjnej.

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 5 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie z powództwa K.L. i M.L. przeciwko Bankowi1 spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 marca 2024 r., w ten sposób, że uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I co do kwoty 697 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie umorzył postępowanie (pkt I), oddalił apelację pozwanego (pkt II) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).

    2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany, wskazując na naruszenie art. 378 § 1 w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (dalej: „EKPC”) i art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (dalej: „KPP UE”); art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 6 ust. 1 EKPC i art. 47 KPP; art. 22w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c.; art. 5 w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c. oraz art. 411 pkt 4 w zw. z art. 411 pkt 2 w zw. z art. 410 § 1 w zw. z art. 405 k.c.; art. 385§ 1 i 2 w zw. z art. 353i art. 58 k.c.; art. 410 § 1 w zw. z art. 405 w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 358 § 2 w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c., a także art. 65 § 1 i 2 k.c.; art. 56 k.c. w zw. z art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe, stosowanego na zasadzie analogii legis; art. 58 w zw. z art. 358 § 2 oraz art. 56 k.c. w zw. z art. 783 k.p.c., art. 798k.p.c., art. 1024 § 3 k.p.c., art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym, art. 35 ust. 6 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o pracy na morzu, art. 31a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, art. 137a pr.bank., art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, art. 3 ust. 2 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, art. 251 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe, art. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, art. 104 ust. 12 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o funduszu kolejowym, art. 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych, art. 6 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. – Prawo dewizowe oraz w zw. z nieobowiązującymi: art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim (wersja obowiązująca od lutego 2006 r.) oraz z § 2 i § 4 uchwały Rady Ministrów w sprawie ustalania kursów walut obcych w złotych do wszystkich rozliczeń związanych z obrotami płatniczymi i handlowymi z zagranicą.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.