Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615845)
      • Kadry i płace (27057)
      • Obrót gospodarczy (91775)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37769)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.10.2026

    Postanowienie SN z dnia 13 października 2026 r., sygn. II CSKP 231/24

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Tomasz Szczurowski

    na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 czerwca 2022 r., I ACa 335/21, w sprawie z powództwa P.Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie,

    1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lutego 2024 r. w ten sposób, że odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania;

    2. zasądza od Banku Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P.Z. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 14 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 19 lutego 2021 r. oraz wzajemnie zniósł między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny nr […] z 17 czerwca 2008 r., zawarta między P.Z. a Bankiem, jest nieważna, oddalił natomiast powództwo o zapłatę.

    Sąd Apelacyjny przyjął, że udzielony powodowi kredyt w kwocie 182 000 zł był kredytem indeksowanym do franka szwajcarskiego. Postanowienia umowy i regulaminu odsyłały przy uruchomieniu kredytu i przy jego spłacie do kursów kupna i sprzedaży CHF określanych w tabelach kursowych banku, nie wskazując obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów ich ustalania. Sąd drugiej instancji uznał te postanowienia za niedozwolone, a po ich wyeliminowaniu stwierdził brak możliwości dalszego wykonywania umowy. Nie znalazł także podstaw do zastąpienia mechanizmu umownego innym sposobem oznaczania kursu, w szczególności kursem średnim NBP. Apelacja powoda w zakresie żądania zapłaty została oddalona, ponieważ dochodził on zwrotu świadczeń w CHF, podczas gdy ustalono, że świadczenia spełniał w złotych polskich.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.