Postanowienie SN z dnia 13 października 2026 r., sygn. I CSK 897/24
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szczurowski
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.Ś. i D.Ś. z udziałem A.S., syndyka masy upadłości B.S. o wpis, na skutek skargi kasacyjnej A.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2023 r., III Ca 783/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 29 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił apelację uczestniczki A.S. od wpisu dokonanego przez Sąd Rejonowy w Mikołowie w dniu 27 kwietnia 2021 r. Wpis obejmował ujawnienie A.Ś. i D.Ś., na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej, jako współwłaścicieli nieruchomości w udziale wynoszącym jedną drugą, w miejsce B.S. Podstawę wpisu stanowiła umowa sprzedaży z 26 lutego 2021 r., sporządzona w formie aktu notarialnego, zawarta przez syndyka masy upadłości B.S. Udział A.S. pozostał ujawniony w dotychczasowej wysokości.
Sąd Okręgowy wskazał, że badanie dokumentu stanowiącego podstawę wpisu obejmuje także skuteczność materialnoprawną czynności, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 626§ 2 k.p.c. Odnosząc się do zarzutu niezawiadomienia uczestniczki o sprzedaży udziału, przywołał art. 313 ust. 6 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawa upadłościowego (jednolity tekst: Dz.U. z 2026 r., poz. 913) oraz art. 1005 k.p.c. Uznał, że ewentualne uchybienia powinny zostać zgłoszone w postępowaniu upadłościowym oraz nie znalazł podstaw do przyjęcia, że niezawiadomienie powodowało nieskuteczność sprzedaży. Odnotował również dokonanie ogłoszeń i stanowisko syndyka dotyczące braku danych adresowych uczestniczki przebywającej za granicą. Nie stwierdził podstaw do przyznania jej prawa pierwokupu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
