Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I GZ 388/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 22 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt V SA/Wa 428/26 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 29 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej kwoty przez organizatora turystyki postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt V SA/Wa 428/26, odmówił [...] wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Sportu i Turystyki z 29 października 2025 r. nr DT-[...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej kwoty przez organizatora turystyki.
W uzasadnieniu Sąd I instancji powołując się na treść art. 61 § 3 ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), stwierdził, że w sprawie [...] (dalej: Skarżąca), pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie wykazała zaistnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Poza sformułowaniem wniosku o zastosowanie ochrony tymczasowej z powołaniem się na możliwość powstania poważnej szkody zagrażającej egzystencji skarżącej, a także na wadliwość zaskarżonej decyzji, skarżąca w żaden sposób nie uzasadniła swojego wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
