Postanowienie NSA z dnia 28 października 2026 r., sygn. III FZ 498/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 maja 2026 r., sygn. akt I SA/Kr 317/25, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 marca 2025 r., nr 1201-IEE.7113.1.21.2025.2.AG, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 15 maja 2026 r., I SA/Kr 317/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie M. P. (dalej: ,,Skarżący") z 20 lutego 2026 r. na postanowienie tego sądu z 23 stycznia 2026 r., o odrzuceniu skargi, w sprawie ze skargi Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 25 marca 2025 r., nr 1201-IEE.7113.1.21.2025.2.AG, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku. Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że powodem odrzucenia zażalenia było nieusunięcie w wyznaczonym terminie jego braków formalnych, tj. brak przedstawienia zwięzłego uzasadnienia zażalenia oraz brak nadesłania odpisu zażalenia. Zdaniem sądu, uzasadnienie zażalenia musi odnosić się wprost do kwestionowanego orzeczenia, a nie sprowadzać się do jednozdaniowego stwierdzenia, że Skarżący nie zgadza się z zaskarżonym postanowieniem. Niewykonanie wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, uniemożliwiło nadanie zażaleniu prawidłowego biegu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
