Interpretacja indywidualna z dnia 8 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.619.2026.2.AP

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z zawarciem ugody z Bankiem. Wniosek został uzupełniony 20 sierpnia 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani osobą fizyczną podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Była Pani jedynym kredytobiorcą kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, zawartego z Bankiem X.

Mieszkanie zostało zakupione z zamiarem przeznaczenia go na cele mieszkaniowe syna. Z uwagi na wystąpienie problemów zdrowotnych, które uniemożliwiły synowi natychmiastowe zamieszkanie w lokalu, mieszkanie było czasowo wynajmowane od lutego 2006 r. do końca marca 2007 r. Przychody z najmu były rozliczane w formie ryczałtu PIT-28. Od 1 kwietnia 2007 r. mieszkanie zostało przeznaczone wyłącznie na cele mieszkaniowe syna.

Na podstawie umowy kredytowej wpłaciła Pani na rzecz Banku łącznie 225.370,03 zł oraz 3,02 CHF, czym całkowicie spłaciła Pani kredyt.

W toku postępowania sądowego sąd zasądził na Pani rzecz kwotę 113.378,80 zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 grudnia 2021 r.

Przed zakończeniem postępowania strony zawarły ugodę (dnia 22 maja 2026 r.), zgodnie z którą Bank X zobowiązał się wypłacić Pani 147 050 zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego oraz części odsetek ustawowych za opóźnienie. Ponadto Bank zwrócił Pani 1000 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej oraz 10.800 zł tytułem zwrotu zastępstwa procesowego.