Interpretacja indywidualna z dnia 12 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.749.2026.4.WL

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

6 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

‒uznania wyłącznie Zainteresowanego będącego stroną postępowania za podatnika VAT w związku ze sprzedażą udziałów w działkach nr 1 i nr 2,

‒zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, sprzedaży udziałów Zainteresowanego będącego stroną postępowania w działce nr 1 i nr 2,

‒podatku dochodowego od osób fizycznych.

Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 28 września 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowany będący stroną postępowania: A.A.

2)Zainteresowani niebędący stroną postępowania: B.B., C.C., D.D..

 Opis stanu faktycznego (doprecyzowany sformułowany w uzupełnieniu wniosku)

Wnioskodawca jest osobą fizyczną oraz wspólnikiem spółki cywilnej. Wraz z pozostałymi Zainteresowanymi nabył w drodze dziedziczenia spadek po zmarłym wspólniku tej spółki i z tego tytułu jest współwłaścicielem nieruchomości będącej przedmiotem planowanej sprzedaży.

Chodzi o zabudowaną nieruchomość położoną w miejscowości ..., obejmującą działki ewidencyjne nr 1 i 2 o łącznej powierzchni ... ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr ...

Spadkodawca nabył przedmiotową nieruchomość w 2004 r. początkowo do majątku wspólnego małżonków. Małżonkowie zawarli umowę majątkową małżeńską ustanawiającą rozdzielność majątkową, a także zawarli umowę przenoszącą własność tej nieruchomości na rzecz mężczyzny. W konsekwencji stał się jej wyłącznym właścicielem, a następnie - również w 2004 r. - wniósł tę nieruchomość jako wkład do spółki cywilnej. Nieruchomość od tego czasu nieprzerwanie pozostawała składnikiem majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej.