Interpretacja indywidualna z dnia 1 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.494.2026.2.ŁW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku konieczności zapłaty podatku od faktury skorygowanej do zera. Uzupełnili go Państwo pismem z 31 sierpnia 2026 r. (wpływ 31 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie oraz pismem z 23 lipca 2026 r. (wpływ 3 września 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i dokumentuje sprzedaż przy wykorzystaniu Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF).

W związku z wykonaniem usługi została wystawiona faktura ustrukturyzowana w KSeF. Po jej wystawieniu stwierdzono, że faktura zawierała błędną wartość wynagrodzenia – kwota sprzedaży została wykazana nieprawidłowo.

W celu usunięcia błędu Wnioskodawca wystawił fakturę korygującą do faktury pierwotnej, obniżając jej wartość do zera, a następnie wystawił drugą fakturę ustrukturyzowaną dokumentującą tę samą usługę na prawidłową kwotę.

Po konsultacji z infolinią Krajowej Administracji Skarbowej, Wnioskodawca uzyskał informację, że właściwym sposobem uporządkowania dokumentacji powinno być przywrócenie prawidłowej wartości faktury pierwotnej za pomocą kolejnej faktury korygującej oraz wyeliminowanie skutków drugiej faktury przez jej skorygowanie do zera.

W rezultacie faktura pierwotna została najpierw skorygowana do zera, a następnie kolejną fakturą korygującą zwiększono jej wartość do prawidłowej wysokości. Druga faktura, wystawiona na prawidłową kwotę, została natomiast skorygowana w całości do zera.

Jak wskazano w pierwotnym wniosku, wszystkie opisane dokumenty odnoszą się do jednej rzeczywiście wykonanej usługi. Intencją Wnioskodawcy było udokumentowanie tej jednej czynności tylko raz oraz usunięcie błędów powstałych podczas fakturowania. Druga faktura nie miała dokumentować odrębnej usługi.