Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.683.2026.1.SR

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Gmina (dalej: „Gmina” lub „Wnioskodawca”) jest zarejestrowana na potrzeby podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”) jako podatnik VAT czynny. Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (dalej: „u.s.g.”), Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Stosownie do art. 6 ust. 1 u.s.g. do zakresu działania Gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów, a zgodnie z art. 7 ust. 1 u.s.g. do zadań własnych Gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty.

Wnioskiem z dnia (…) 2023 r. mieszkaniec Gminy wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości, których granice stały się sporne wskutek niezgodności co do ich przebiegu. Wójt Gminy (dalej: „Wójt”), działając jako organ prowadzący postępowanie, upoważnił do przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic uprawnionego geodetę. Wnioskodawca nie zgłosił zastrzeżeń co do wyboru oraz wynagrodzenia geodety dokonującego czynności ustalenia przebiegu granic, w związku z czym wydane zostało postanowienie wzywające wnioskodawcę do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów wykonania czynności rozgraniczeniowych.

W dniu (…) 2025 r. wydana została decyzja zatwierdzająca granice nieruchomości ustalone w toku przeprowadzonego postępowania. Koszty postępowania rozgraniczeniowego, które nie stanowią ustawowego obowiązku organu, obciążają strony będące właścicielami rozgraniczanych nieruchomości. Wójt wydał postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 oraz art. 264 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: „k.p.a.”) w zw. z art. 152 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (dalej: „k.c.”).