Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619141)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91678)
      • Rachunkowość firm (3995)
      • Ubezpieczenia (37644)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 30 września 2026 r., sygn. I CSK 2159/26

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Piotr Telusiewicz

    na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. i G.G. przeciwko Bankowi […] w […] o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku […] w […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 lutego 2026 r., VIII ACa 1435/25,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 26 lutego 2026 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie z powództwa M.G., G.G. przeciwko Bankowi […] w […], o ustalenie i zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 19 grudnia 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten tylko sposób, ze nadał mu następujące brzmienie: „zasądza od Banku […] z siedzibą w […] na rzecz M.G. i G.G. kwoty po 11 126,21 (jedenaście tysięcy sto dwadzieścia sześć 21/100) złotych oraz łącznie na ich rzecz kwotę 21 285,56 (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć 56/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 lipca 2023 r. do dnia zapłaty od wszystkich zasądzonych kwot” (pkt I); oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (pkt II); orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.