Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. I OSK 947/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Marita Gagatek-Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1686/23 w sprawie ze skargi A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 28 czerwca 2023 r. nr KOC/578/Sr/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. umarza postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.T. (dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 28 czerwca 2023 r., nr KOC/578/Sr/23, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, wyrokiem z 7 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1686/23, oddalił skargę.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, po wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji – na podstawie art. 158 § 1 k.p.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. – decyzją z 28 czerwca 2023 r., nr KOC/578/Sr/23, stwierdziło nieważność decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z 9 kwietnia 2021 r., nr ŚR/001437/SP/04/2021 – zmienionej decyzją z 13 stycznia 2022 r., nr ŚR/000223/SP/01/2022 – przyznającej A.T. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na dziecko Z.T. na okres od 1 kwietnia 2021 r. do 31 marca 2024 r.
W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że 26 stycznia 2023 r. do Kolegium wpłynął wniosek Prezydenta m.st. Warszawy o stwierdzenie nieważności decyzji z 9 kwietnia 2021 r., w uzasadnieniu którego wskazano, że 6 kwietnia 2021 r. A.T. złożyła wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego na dziecko – Z.T. Z załączonego do wniosku orzeczenia, którego ważność wygasa 5 marca 2024 r., wynikało, że niepełnosprawność Z.T. powstała od urodzenia. W tym orzeczeniu przewidziano w pkt 8 konieczność stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie leczenia, rehabilitacji i edukacji. Organ I instancji w dniu 9 kwietnia 2021 r. wydał decyzję przyznającą A.T. przedmiotowe świadczenie w okresie od 1 kwietnia 2021 r. do 31 marca 2024 r. Decyzję tę wydano pomimo braku w orzeczeniu o niepełnosprawności wskazania w pkt 7 na konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji, która wymagana jest przepisem art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Organ I instancji wyjaśnił, że w związku z coroczną waloryzacją świadczenia 4 stycznia 2023 r. nastąpiła weryfikacja w systemach teleinformatycznych EKSMON, które wykazały brak wymaganego pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności Z.T. W tym stanie rzeczy organ I instancji uznał, że zachodzi w niniejszej sprawie podstawa do stwierdzenia nieważności wskazanej wyżej decyzji przyznającej przedmiotowe świadczenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
