Wyrok NSA z dnia 27 maja 2026 r., sygn. I FSK 1774/23
Przedłużenie terminu zwrotu VAT na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, zwłaszcza kolejne, wymaga wskazania konkretnych, nadal niewyjaśnionych wątpliwości oraz czynności niezbędnych do ich usunięcia. Organ nie może wstrzymać zwrotu w całości wyłącznie z powodu prowadzenia postępowania podatkowego, jeżeli nie uzasadni, dlaczego zwrot nie przysługuje również w części niezakwestionowanej ustaleniami kontroli.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Mirosław Surma, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 1284/22 w sprawie ze skargi P. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.86.2022.2/DAG UNP: 2401-21-175053 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za lipiec 2019 r. do dnia 30 grudnia 2022 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.86.2022.2/DAG UNP: 2401-21-175053, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz P. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w K. kwotę 1037 (słownie: jeden tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
