Postanowienie SN z dnia 29 września 2026 r., sygn. I CSK 3589/25
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. i K.G. przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 czerwca 2025 r., I ACa 3072/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 25 października 2023 r. zasądzającego od tego Banku na rzecz powodów łącznie kwoty:
2.077,10 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2022 r. do dnia zapłaty i 27.678.88 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 25.020,32 CHF od dnia 1 marca 2022 r. i od kwoty 2.658.56 CHF od dnia 14 lutego 2023 r. do dnia zapłaty oraz oddalającego powództwo w pozostałym zakresie.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Jego zdaniem o oczywistej zasadności skargi świadczy to, że Sąd Apelacyjny naruszył dyspozycję art. 481 § 1 k.c., zasądzając bezpodstawnie odsetki ustawowe za opóźnienie, podczas gdy powinny być one ewentualnie zasądzone od dnia wymagalności roszczenia powodów o zwrot nienależnego świadczenia, tj. od dnia złożenia przez należycie poinformowanego przez sąd konsumenta (powoda) oświadczenia o odmowie/wyrażeniu zgody na objęcie dobrowolnym system ochrony konsumenckiej (7 czerwca 2023 r.).
W ocenie skarżącego w sprawie wystąpiły również istotne zagadnienia prawne, wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy w przypadku gdy kredytobiorca dokonał całkowitej (przedterminowej) spłaty kredytu, możliwa jest abstrakcyjna kontrola postanowień umowy, w całkowitym oderwaniu od rzeczywistego pokrzywdzenia kredytobiorcy, a także czy zgodne z zasadami współżycia społecznego, a co za tym idzie dopuszczalne jest dochodzenie przez kredytobiorcę zwrotu świadczeń uiszczonych przez niego w wykonaniu spornej umowy, na kilka lat po wykonaniu umowy w całości (art. 5 w związku z art. 385§ 1 i 2 k.c. oraz art. 411 pkt 4 w związku z art. 411 pkt 2 k.c., z art. 410 § 1 i z art. 405 k.c.?;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
