Postanowienie SN z dnia 15 września 2026 r., sygn. I CSK 2955/25
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.P. i D.P. przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 maja 2025 r., I ACa 1740/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 maja 2025 r., po rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji pozwanego Banku, Sąd Apelacyjny w Białymstoku w punkcie pierwszym (1) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 30 czerwca 2023 r. – ustalający nieistnienie między pozwanym a powodami stosunku prawnego wynikającego z bliżej oznaczonej umowy kredytu na cele mieszkaniowe z dnia 26 czerwca 2008 r. (pkt l), zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 183.539,52 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty (pkt II) i rozstrzygający o kosztach (pkt III) - w ten sposób, że w punkcie II zasądził od pozwanego na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie kwoty 183.539,52 zł od dnia 14 kwietnia 2023 r. do dnia 28 czerwca 2023 r. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie drugim (2) oddalił apelację w pozostałej części, a w punkcie trzecim (3) orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy na etapie oceny możliwości obowiązywania umowy po usunięciu postanowienia abuzywnego, tj. na etapie poprzedzającym etap zastępowania postanowienia abuzywnego przepisem dyspozytywnym, dopuszczalne jest ustalenie treści umowy (stosunku prawnego), w zakresie który był regulowany przez abuzywną normę, na podstawie art. 65 § 1 i 2 k.c. lub art. 56 k.c. w związku z art. 41 ustawy - Prawo wekslowe lub art. 56 k.c. w związku z art. 358 § 2 k.c., lub też art. 56 k.c. w związku z kilkudziesięcioma przepisami, z których na zasadzie analogii iuris lub analogii legis wynika, że w polskim prawie obowiązuje generalna norma, zgodnie z którą wartość waluty obcej określa się według kursu średniego NBP?;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
