Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (625986)
      • Kadry i płace (27014)
      • Obrót gospodarczy (91697)
      • Rachunkowość firm (4004)
      • Ubezpieczenia (37643)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 15 września 2026 r., sygn. I CSK 2606/25

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.L. przeciwko K.P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 lutego 2025 r., I AGa 165/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 26 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji powoda, w punkcie pierwszym (I) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2023 r. - oddalający jego powództwo - w punkcie pierwszym (I) w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 146.661,81 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 123.03 8,44 zł - od 6 maja 2017 r. do dnia zapłaty; b) 23.623,3 7 zł - od 20 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie (pkt I.1) oraz w punkcie drugim (II) w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.751 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty (punkt I.2), w punkcie drugim (II) oddalił apelację w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postępowania oraz nieuiszczonych kosztach sądowych (pkt. III i IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.