Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (625986)
      • Kadry i płace (27014)
      • Obrót gospodarczy (91697)
      • Rachunkowość firm (4004)
      • Ubezpieczenia (37643)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 8 września 2026 r., sygn. I PSK 339/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Prusinowski

    w sprawie z powództwa H.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Opolu o odprawę pieniężną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 maja 2025 r., sygn. akt V Pa 103/24,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Opolu, po rozpoznaniu powództwa H.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Opolu o odprawę, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 11 października 2024 r. (w którym oddalono powództwo) i zasądził od pozwanego na rzecz powódki tytułem odprawy 43.851,60 zł. z odsetkami od 1 września 2017 r.

    Sąd odwoławczy wskazał, że dochodzone roszczenie jest zasadne, co znajduje odzwierciedlenie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23. Sąd drugiej instancji dostrzegł, że roszczenie uległo przedawnieniu. Wskazał jednak, że w sprawie zachodziły „wyjątkowe okoliczności” z art. 252 ust 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (jednolity tekst:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.