Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626462)
      • Kadry i płace (27014)
      • Obrót gospodarczy (91701)
      • Rachunkowość firm (4005)
      • Ubezpieczenia (37644)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 24 września 2026 r., sygn. III KK 338/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Stanisław Stankiewicz

    w sprawie W.M.in. o czyn z art. 216 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2026 r., wniosku oskarżyciela prywatnego S.P. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M.P. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III KK 338/26, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    nie uwzględnić wniosku.

    UZASADNIENIE

    Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt IX Ka 334/25, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II K 451/22, został zaskarżony kasacją przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego S.P. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn.. akt III KK 338/26 i zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej, została przydzielona do rozpoznania SSN M.P.

    Oskarżyciel prywatny S.P. złożył osobisty wniosek - na podstawie art. 41 k.p.k. - o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M.P. od udziału w sprawie III KK 338/26, „z uwagi na okoliczności, które wywołują uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności” (k. 29-32 akt SN). Z treści tego pisma procesowego wynika, że oskarżyciel prywatny wiąże okoliczność wywołującą wątpliwość co do bezstronności sędziego z uprzednim wydaniem przez SSN M.P. orzeczenia w sprawie III KO 78/23, tj. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2023 r., w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku Sądu Rejonowego w Starachowicach o przekazanie sprawy o sygn. akt II K 451/22 innemu sądowi równorzędnemu, w trybie art. 37 k.p.k. Zdaniem autora wniosku, zajęcie przez sędziego określonego stanowiska w tej wcześniej rozpatrywanej sprawie, która „ma ścisły i nierozerwalny związek ze sprawą aktualnie rozpatrywaną” o sygn. akt III KK 338/26, „może spowodować, iż w odczuciu przeciętnego obserwatora ujawni się pogląd co do braku jego bezstronności w danej sprawie”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.