Postanowienie SN z dnia 22 września 2026 r., sygn. III CZ 168/26
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szczurowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie zażalenia J.K., M.K., W.J.-K. i A.K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 lipca 2026 r., V WSC 179/26, w sprawie z powództwa J.K., M.K., W.J.-K. i A.K. przeciwko Bankowi (…) w G. o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 14 lipca 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną powodów w zakresie dotyczącym punktu 5 wyroku Sądu Apelacyjnego z 30 stycznia 2026 r. Zaznaczono, że zaskarżonym orzeczeniem Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu I Instancji i w punktach 1. i 2. oddalił powództwo, w punkcie 3. oddalił wniosek pozwanego o zastrzeżenie zarzutu zatrzymania, oddalił apelację powodów (pkt 4.), a w punkcie 5. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę w zakresie powództwa ewentualnego przekazał Sądowi I Instancji do ponownego rozpoznania. Zdaniem Sądu Apelacyjnego zgodnie z treścią art. 394 § 1 k.p.c. na orzeczenie Sądu II Instancji który uchylił wyrok Sądu I Instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
