Postanowienie SN z dnia 22 września 2026 r., sygn. I CSK 3286/24
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szczurowski
na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.S., D.R., K.W., R.S. i A.S. z udziałem T.S., Banku w W. o stwierdzenie nabycia spadku po F.S. na skutek skargi kasacyjnej T.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 29 lutego 2024 r., V Ca 866/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Siedlcach postanowieniem z 29 lutego 2024 r., wydanym w sprawie z wniosku G.S., D.R., K.W., R.S. i A.S. przy udziale T.S. oraz Banku w W. o stwierdzenie nabycia spadku po F.S., sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 18 sierpnia 2023 r., następnie zmienił to postanowienie w punkcie 2 przez jego uchylenie oraz oddalił wniosek wnioskodawców o zasądzenie kosztów postępowania za drugą instancję.
Z ustaleń przyjętych za podstawę zaskarżonego postanowienia wynikało, że F.S. zmarł […] 2022 r. Pozostawił żonę G.S. oraz dzieci: K.W., D.R., T. S., A.S. i R.S. W testamencie notarialnym z 25 sierpnia 2020 r. spadkodawca ustanowił na rzecz syna T.S. zapis windykacyjny obejmujący zabudowaną nieruchomość położoną w miejscowości M., oznaczoną jako działka nr (…). Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy przez żonę i dzieci spadkodawcy, a ponadto stwierdził, że T.S. nabył na podstawie zapisu windykacyjnego własność wskazanej nieruchomości. Uznał, że testament został sporządzony przez osobę mającą pełną zdolność do testowania, a samo przekazanie najbardziej wartościowego składnika majątku jednemu ze spadkobierców ustawowych nie może zostać uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Sąd Okręgowy przyjął odmienne stanowisko w odniesieniu do zapisu windykacyjnego. Podzielił pogląd, że swoboda testowania stanowi jedną z podstawowych zasad prawa spadkowego i że ingerencja w nią na podstawie art. 58 § 2 k.c. powinna następować wyjątkowo. Uznał jednak, że szczególne okoliczności sprawy, w tym wieloletnie naganne zachowanie spadkodawcy wobec członków rodziny, jego relacje z żoną i dziećmi, przypisana mu motywacja oraz skutki majątkowe dokonanego rozrządzenia, uzasadniają stwierdzenie sprzeczności zapisu windykacyjnego z zasadami współżycia społecznego. W konsekwencji uznał tę czynność za nieważną na podstawie art. 58 § 2 k.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
