Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626421)
      • Kadry i płace (27014)
      • Obrót gospodarczy (91701)
      • Rachunkowość firm (4006)
      • Ubezpieczenia (37643)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 22 września 2026 r., sygn. I CSK 1082/25

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Tomasz Szczurowski

    na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.L. przeciwko D.P. i T.G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 maja 2024 r., V ACa 1489/22,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 23 marca 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, zasądził od pozwanego D.P. na rzecz powoda W.L. kwotę 24 603,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2020 r. do dnia zapłaty (pkt I); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji (pkt III).

    Po rozpoznaniu apelacji powoda od powyższego wyroku, Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z 21 maja 2024 r. zmienił częściowo zaskarżony wyrok:

    w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądził od D.P. na rzecz W.L. dalszą kwotę 5 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; w punkcie trzecim, w ten sposób, iż obciążył W.L. kosztami procesu w stosunku do D.P. w 73,40%, a D.P. w pozostałej części. W punkcie drugim wyroku, oddalił apelację w pozostałym zakresie. Rozstrzygnął także o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.