Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626421)
      • Kadry i płace (27014)
      • Obrót gospodarczy (91701)
      • Rachunkowość firm (4006)
      • Ubezpieczenia (37643)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 8 września 2026 r., sygn. I USK 722/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Prusinowski

    w sprawie z odwołania E.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie o składki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 183/23,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. przyznaje radcy prawnemu od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Katowicach tytułem wynagrodzenia za reprezentację odwołującego się w postępowaniu kasacyjnym z urzędu 2.700 zł (dwa tysiące siedemset) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług.

    III. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego 2.700 zł (dwa tysiące siedemset) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 6 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie stwierdził, że E.L. jest odpowiedzialny za zobowiązania płatnika - Firmy B. spółki z o.o. w O. z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 122.962,26 zł.

    W odwołaniu od powyższej decyzji E.L. domagał się jej zmiany i zwolnienia od odpowiedzialności, podnosząc, że jako prezes zarządu spółki nie znał jej sytuacji finansowej i organizacyjnej, ponieważ nie miał dostępu do żadnych dokumentów, czy też składników majątku i nie mógł odbierać kierowanej do niej korespondencji. Podniósł, że organ rentowy miał możliwość złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki już w 2013 r., zarzucając nadto, iż organ ten nie wykazał bezskuteczności egzekucji z całego majątku spółki.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.