Interpretacja indywidualna z dnia 16 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.698.2026.1.ALN

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 16 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy niewliczania do limitu sprzedaży wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, otrzymanych refundacji z tytułu wynagrodzeń wypłaconych młodocianym pracownikom wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne od refundowanych wynagrodzeń oraz o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika z tytułu ukończenia nauki zawodu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym w zakresie usług fryzjerskich oraz sprzedaży kosmetyków fryzjerskich od dnia 2 grudnia 2002 r. i korzysta ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT.

Wnioskodawca zatrudnia pracowników młodocianych na podstawie umów o praktyczną naukę zawodu i z tego tytułu otrzymuje refundacje wynagrodzeń ze składkami na ubezpieczenie społeczne z A za pośrednictwem B (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 listopada 2025 r. Dz. U. 2025 r. poz. 1632 w sprawie refundowania ze środków Funduszu Pracy wynagrodzeń wypłacanych młodocianym pracownikom) ponadto otrzymuje dofinansowanie kosztów kształcenia pracowników młodocianych z tytułu ukończenia nauki zawodu/ przyuczenia do wykonywania określonej pracy z poszczególnych Gmin w zależności od miejsca zamieszkania (w oparciu o art. 122 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe).