Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.444.2026.2.APR

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 7 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług do dostawy nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych przejętych w trybie wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie. Uzupełnili go Państwo pismem z 14 sierpnia 2026 r. (wpływ 14 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina (...) jest jednostką samorządu terytorialnego, powołaną do realizacji określonych zadań publicznych oraz zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

Wojewoda (...) zawiadomił Gminę (...) o wydzieleniu działek z przeznaczeniem na realizację inwestycji drogowej pn. „(...)” zgodnie z decyzją Wojewody (...) nr (…) z dnia 26 sierpnia 2025 r. znak (…).

Za przejętą nieruchomość przysługuje Gminie odszkodowanie odpowiadające jej wartości ustalonej przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego. Podmiotem prowadzącym postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomości przejęte pod budowę drogi jest Wojewoda (...). Podmiotem zobowiązanym do wypłaty odszkodowania jest: Zarząd Dróg Wojewódzkich w (...).

Odszkodowanie dotyczy niżej wymienionych działek, których Gmina jest właścicielem, oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków i miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako działki:

1.Nr 1, pow. 0,0119 ha, obr. (...) obr (…), oznaczona jako: A2KDZ teren drogi publicznej klasy technicznej Z (zbiorcza) oraz A3KDL teren drogi publicznej klasy technicznej L (lokalna), zawierająca składniki w postaci: betonowa kostka brukowa, data nabycia prawa własności przez Gminę: Decyzja (...) Urzędu Wojewódzkiego w (...) znak (...) z 29 maja 2002 r. decyzja stała się ostateczna 10 sierpnia 2002 r.,