Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.363.2026.3.AG

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie pytania Nr 1 jest bezzasadne, natomiast w zakresie pytania Nr 2 jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 czerwca 2026 r. za pośrednictwem platformy e-Doręczenia wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy, m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy na skutek podziału przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki opodatkowanej ryczałtem, Wnioskodawca nie utraci prawa do dalszego korzystania z tej formy opodatkowania.

Z uwagi na braki formalne wniosku, wezwałem Państwa o ich uzupełnienie, co uczynili Państwo pismem z 10 sierpnia 2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(X) z siedzibą w (…) (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”).

Spółka istnieje od 2002 r. i podlega na terytorium RP nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”).

Spółka jest (...) dystrybutorem (…) określonej marki świadcząc usługi sprzedaży, wynajmu i serwisu wózków widłowych na terytorium całego kraju za pośrednictwem swojej siedziby i oddziałów.

Spółka posiada czterech udziałowców - osoby fizyczne:

-udziałowiec (A) 43% udziałów,

-udziałowiec (B) posiada 19% udziałów,

-udziałowiec (C) posiada 19% udziałów,

-udziałowiec (D) posiada 19% udziałów.

Udziałowcy Spółki podlegają na terytorium RP nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Spółka od 1 stycznia 2023 r. korzysta z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT (dalej: „estoński CIT”).