Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2026 r., sygn. I CSK 2430/25
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i D.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółce akcyjnej w W.) o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółki akcyjnej w W.) od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 kwietnia 2025 r., I ACa 3062/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze ustalił nieistnienie umowy kredytu na cele mieszkaniowe zawartej 12 grudnia 2007 r. pomiędzy powodami M.F. i D.M. a poprzednikiem prawnym pozwanego Bank1 spółką akcyjną w W. (obecnie Bank spółka akcyjna w W.) - Bank spółką akcyjną w W. z uwagi na jej nieważność (pkt I.); zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 185 032,44 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 marca 2023 r. do dnia zapłaty (pkt II.); zasądził od pozwanego na rzecz powodów 6 417 zł tytułem kosztów postępowania, w tym 5.400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt III.) i dokonał zatrzymania do kwoty 180 797,30 zł na zasądzonym roszczeniu opisanym w punkcie II wyroku do czasu zwrotu tej kwoty przez powodów pozwanemu lub zabezpieczenia roszczenia o jej zwrot (pkt IV).
Wyrokiem z 11 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - orzekając na skutek apelacji pozwanego – sprostował zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że nadał mu treść: „ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta 12 grudnia 2007 r. pomiędzy M.F. i D.M. a Bankiem1 S.A. w W. (poprzednikiem prawnym strony pozwanej) jest nieważna” (pkt 1.); zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 185 032,44 zł od dnia 2 marca 2023 r. do dnia 11 kwietnia 2023 r. (pkt 2.); oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 3); zasądził od pozwanego na rzecz powodów 4 050 zł kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zawartego w tym punkcie do dnia zapłaty (pkt 4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
