Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II OZ 692/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2026 r. sygn. akt II SA/Gd 348/26 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 13 marca 2026 r. nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 maja 2026 r. sygn. akt II SA/Gd 348/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 13 marca 2026 r. nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że K. Z., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 13 marca 2026 r., którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku z 8 lutego 2024 r., wymierzającą skarżącemu – prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" - administracyjną karę pieniężną za umieszczenie dwóch tablic reklamowych w formie banera niezgodnie z przepisami Uchwały Krajobrazowej Gdańska i zobowiązującą do dostosowania tablicy reklamowej określonej w pkt 2 decyzji do postanowień tej Uchwały bądź jej usunięcie. Jednocześnie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że zaskarżona decyzja nakłada na skarżącego obowiązek uiszczenia kary pieniężnej w wysokości ... zł, tj. kwoty stanowiącej znaczną część przychodów prowadzonego przez niego jednoosobowego przedsiębiorstwa. Jednorazowe wyegzekwowanie tak znacznej należności zagraża płynności finansowej skarżącego, który prowadzi działalność parkingową jako główne źródło utrzymania. Zdaniem skarżącego, trudna do odwrócenia byłaby również sytuacja, w której egzekucja wymusiłaby na skarżącym zaciągnięcie zobowiązań finansowych lub spieniężenie majątku związanego z prowadzoną działalnością. Skarżący prowadzi działalność parkingową, która wymaga utrzymywania nieruchomości oraz ponoszenia bieżących kosztów operacyjnych. Konieczność uiszczenia kwoty ponad ... zł mogłaby zmusić go do zaciągnięcia kredytu lub pożyczki, co wiązałoby się z dodatkowymi kosztami odsetek, lub do spieniężenia majątku związanego z działalnością, co mogłoby zagrozić jej kontynuacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
