Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. III FSK 1002/25
Czynność zabezpieczenia udziałów w spółce z o.o. została dokonana z chwilą doręczenia zawiadomienia, a nie jego wystawienia, co należy uwzględnić przy ocenie zgodności z prawem dokonanej czynności zabezpieczającej. Doręczenie powinno być dokonane do pełnomocnika, jeśli jest ustanowiony, co jest kluczowe dla poprawności postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński, Protokolant asystent sędziego Konrad Halota, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Gl 1542/24 w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 października 2024 r. nr 2401-IEE.7192.386.2024.2/MK UNP: 2401-24-262928 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 października 2024 r., nr 2401-IEE.7192.386.2024.2/MK UNP: 2401-24-262928 oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 28 czerwca 2024 r., nr 2417-SEE_.7113.945.2024.10/DJ UNP: 2417-24-180933, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz M. W. kwotę 1 037 (słownie: jeden tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
