Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. III FSK 1464/25
Zarzuty wniesione przed doręczeniem odpisu zarządzenia zabezpieczenia są przedwczesne; możliwość wniesienia zarzutów wyznacza doręczenie tego odpisu. Oddalenie skargi kasacyjnej jest uzasadnione zgodnością z art. 33 § 2 i art. 156 § 1 pkt 8 u.p.e.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Konrad Halota, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w S. (obecnie: E. sp. z o.o. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Ol 289/25 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 26 maja 2025 r., nr 2801-IEW.720.11.2025 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: S. sp. z o.o. z siedzibą w S.) na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
