Postanowienie NSA z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. II GZ 323/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2026 r. sygn. akt VI SAB/Wa 90/25 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B.F. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie ponownego włączenia numerów telefonu do sieci telekomunikacyjnej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 maja 2026 r., sygn. akt VI SAB/Wa 90/25, odrzucił zażalenie B.F. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 11 marca 2026 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie z jej skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie ponownego włączenia numerów telefonu do sieci telekomunikacyjnej.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt VI SAB/Wa 90/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną B.F. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 20 stycznia 2026 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 11 marca 2026 r., skarżąca została pouczona, że na to postanowienie przysługuje zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Pismem nadanym 30 marca 2026 r. skarżąca wniosła sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
