Postanowienie SN z dnia 10 września 2026 r., sygn. V KK 526/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie M.J. i T.N. skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2026 r., wniosku skazanego M.J. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego T.A. od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 526/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Obrońcy skazanych M.J. i T.N. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 11/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt IV K 131/07. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 526/25 i przydzielona sędziemu Sądu Najwyższego T.A. W kasacjach obrońcy wskazali na wystąpienie poważnych nieprawidłowości w składzie sądów orzekających - bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz sformułowali zarzuty rażącej obrazy przepisów prawa procesowego. Wniesione nadzwyczajne środki zaskarżenia zawierały także wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, w zakresie wymierzonych wobec ww. skazanych kar pozbawienia wolności. Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2026 r., sygn. akt V KK 526/25, na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k., wnioski obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia nie zostały uwzględnione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
