Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626474)
      • Kadry i płace (26963)
      • Obrót gospodarczy (91562)
      • Rachunkowość firm (3989)
      • Ubezpieczenia (37437)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 11 września 2026 r., sygn. I CNP 3/26

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marta Romańska

    na posiedzeniu niejawnym 11 września 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi J.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lipca 2021 r., VI ACa 688/20, wydanego w sprawie z powództwa J.S. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w H. i L. S.A. (dawniej B. spółce akcyjnej) w T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,

    1. odrzuca skargę;

    2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego L. S.A. (dawniej

    B. spółce akcyjnej w T.) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia;

    3. przyznaje radcy prawnemu J.P. od Skarbu Państwa - Sądu

    Apelacyjnego w Warszawie kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według właściwej stawki tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą. [dr]

    UZASADNIENIE

    Powódka J.S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z 7 lipca 2021 r., VI Aca 688/20, którym Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 czerwca 2020 r. w sprawie przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w H., B. SA w T. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, tj. (a) nakazu zapłaty wydanego 9 grudnia 2010 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu nakazowym i zaopatrzonego przez ten Sąd w klauzulę wykonalności postanowieniem z 29 listopada 2017 r. oraz (b) tytułu egzekucyjnego wystawionego przez Bank Spółdzielczy w H. 23 marca 2010 r., któremu Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie nadał klauzulę wykonalności postanowieniem z 28 czerwca 2010 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.