Postanowienie SN z dnia 9 września 2026 r., sygn. I KS 21/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie A.Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 września 2026 r., skargi obrońców oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 marca 2026 r., sygn. akt II AKa 289/25 uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt III K 27/24 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt III K 27/24 uniewinnił A.Z. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 148 § 1 k.k.
Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone apelacjami wywiedzionymi zarówno przez oskarżyciela publicznego, jak i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Prokurator podniósł zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego w postaci art. 170 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 301 k.p.k. k.p.k. oraz art. 410 k.p.k., które w konsekwencji doprowadziły do błędnych ustaleń faktycznych. Natomiast pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 175 k.p.k. i art. 211 k.p.k.; art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 168a k.p.k.; art. 308 § 1 k.p.k.; art. 79 § 1 k.p.k.; art. 442 § 3 k.p.k.) i materialnego (art. 162 § 1 k.k.) oraz błąd w ustaleniach faktycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
