Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626474)
      • Kadry i płace (26963)
      • Obrót gospodarczy (91562)
      • Rachunkowość firm (3989)
      • Ubezpieczenia (37437)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.09.2026

    Postanowienie SN z dnia 8 września 2026 r., sygn. II KO 109/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk

    w sprawie A.W. i G.S. oskarżonych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2026 r. wniosku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim zawartego w postanowieniu z dnia 6 lipca 2026 r., sygn. akt II K 158/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 a contrario k.p.k.

    postanowił wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim postanowieniem z dnia 6 lipca 2026 r., sygn. akt II K 158/24, wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania – w oparciu o przepis art. 37 § 1 k.p.k. – innemu sądowi równorzędnemu sprawy A.W. i G.S. oskarżonych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. Uzasadniając wystąpienie sąd meriti wskazał, że po wyłączeniu od orzekania w tej sprawie wszystkich sędziów pionu karnego tego Sądu sprawa przydzielona została sędziemu orzekającemu w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Taka sytuacja – zdaniem sądu właściwego miejscowo – w odczuciu stron, jak i opinii społecznej, może zostać potraktowana jako budząca wątpliwości z punktu widzenia możliwości zapewnienia standardu rzetelnego i sprawnego procedowania. Jak to podniesiono dalej w uzasadnieniu postanowienia, „sprawa ta ma bowiem charakter skomplikowany pod względem faktycznym i prawnym, liczy aktualnie V tomów, dotyczy możliwej odpowiedzialności karnej 2 oskarżonych mających także współdziałać z innymi osobami w dokonaniu przestępstwa, a przydzielono ją sędziemu, który na co dzień nie orzeka w sprawach karnych”. Powyższe może – w ocenie Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim – ograniczyć sprawne rozpoznanie sprawy, gdyż będzie wymagało od sędziego referenta już tylko nakładu pracy związanego z koniecznością zapoznania się z przepisami prawa karnego oraz kształtującymi się w tym zakresie poglądami doktryny oraz orzecznictwa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.