Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626474)
      • Kadry i płace (26963)
      • Obrót gospodarczy (91562)
      • Rachunkowość firm (3989)
      • Ubezpieczenia (37437)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.08.2026

    Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2026 r., sygn. II KZ 38/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel

    Protokolant Weronika Woźniak w sprawie W.S. skazanego nieprawomocnie za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. oraz T.R. skazanego nieprawomocnie za czyn z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2026 r., sygn. akt II KK 122/26, o zastosowaniu wobec oskarżonych środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w odniesieniu do T.R. w ten sposób, że uchylić orzeczenie o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania;

    2. w odniesieniu do W.S. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy;

    3. nie uwzględnić wniosku r. pr. T.K. o przyznanie kosztów obrony z urzędu udzielonej T.R. w postępowaniu zażaleniowym.

    Dariusz Kala Zbigniew Puszkarski

    Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek Włodzimierz Wróbel

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt XVIII K 152/18, uznał:

    - W.S. za winnego czynu z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (zabójstwo dwóch osób), za który wymierzył mu karę dożywotniego pozbawienia wolności,

    - T.R. za winnego czynu z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 6 lat pozbawienia wolności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.