Interpretacja indywidualna z dnia 31 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.229.2026.6.SJ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

· ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 9 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – w wyniku uwzględnienia zażalenia Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej postanowieniem z 28 sierpnia 2026 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.229.2026.4.PR, uchylił w całości postanowienie z 10 czerwca 2026 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.229.2026.2.SJ o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej, i

· stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 6 marca 2026 r. oraz pismem z 13 maja 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem:

1. Zainteresowany będący stroną postępowania: …

2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania: …

Opis zdarzenia przyszłego

We wniosku przyjęto następujące definicje (poza umieszczonymi bezpośrednio w treści wniosku):

1.Wnioskodawca – …

2.Małżonek – …,

Wspólnie nazywani również Wnioskodawcami.

Wnioskodawcy są polskimi rezydentami podatkowymi. Wnioskodawcy podlegają nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

Wnioskodawcy w dniu … kwietnia 2007 r. zawarli z bankiem X S.A. (dalej: Bank) umowę pożyczki hipotecznej (dalej: Umowa).

Wnioskodawcy zawarli Umowę, jako osoby nieprowadzące działalności gospodarczej.

Zgodnie z treścią Umowy, Bank postawił do dyspozycji Wnioskodawców pożyczkę w kwocie xxx CHF (par. 2. Umowy). Ponadto udzielona pożyczka mogła zostać wykorzystana przez Wnioskodawców na dowolny cel (par. 3. Umowy).

Zgodnie z postanowieniami Umowy, pożyczka hipoteczna miała zostać zabezpieczona poprzez ustanowienie na nieruchomości należącej do Wnioskodawców hipoteki zwykłej i kaucyjnej na rzecz Banku. Hipoteka zwykła miała zabezpieczać spłatę kwoty pożyczki. Natomiast hipoteka kaucyjna miała zabezpieczać odsetki i inne należności uboczne.