Interpretacja indywidualna z dnia 28 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.408.2026.1.DG

Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:

• ­prawidłowe w zakresie uznania, że czynności wykonywane przez A. na rzecz Spółki będą stanowić odpłatne świadczenie usług, które powinno być rozpoznane przez Spółkę jako import usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, oraz jest
• nieprawidłowe w zakresie uznania, że usługi świadczone przez A. na rzecz Spółki będą zwolnione od podatku VAT.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych transakcji zbycia wierzytelności. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

B. Sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) jest osobą prawną, z siedzibą na terytorium Polski, podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: VAT).

Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na finansowaniu przedsiębiorstw w zakresie udostępnienia, m.in. maszyn i urządzeń, poprzez zawieranie (jako leasingodawca) umów leasingu finansowego i operacyjnego, a także umów najmu i umów pożyczek.

Spółka należy do międzynarodowej grupy kapitałowej X (dalej Grupa X). Członkami tej grupy są m.in.:

·C. S.A., osoba prawna, z siedzibą (…) (dalej: C). C. jest podmiotem odpowiedzialnym za wdrażanie produktów finansowych przez poszczególne spółki należące do grupy. C nie ma siedziby działalności gospodarczej ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski;

·A., osoba prawna, z siedzibą w (…) (dalej: A). A. jest podmiotem odpowiedzialnym za finansowanie podmiotów w grupie w zakresie prowadzonej przez te podmioty działalności. A. nie ma siedziby działalności gospodarczej ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski w rozumieniu Dyrektywy 2006/112/WE Rady Unii Europejskiej z dnia 28 listopada 2006 roku w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L 347 z 11 grudnia 2006 r. ze zm.). A nie posiada w Polsce również zakładu w rozumieniu przepisów Konwencji między (…), a (…) w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 110 poz. 527 ze zm.), czyli stałej placówki, przez którą całkowicie lub częściowo prowadzona byłaby działalność A.