Postanowienie SN z dnia 1 września 2026 r., sygn. I KS 26/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
sprawie A.P., T.J., R.J. i G.B. oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 września 2026 r. skargi obrońcy oskarżonych na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. akt VI Ka 175/26, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt II K 578/23, i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił oddalić skargę, a uiszczoną opłatą od skargi obciążyć oskarżonych.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu wyrokiem z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt II K 578/23, uniewinnił A.P., T.J., R.J. i G.B. od popełnienia zarzucanych im dwóch występków wyczerpujących dyspozycję odpowiednio: 1/ art. 56 § 1 k.k.s., art. 76 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. i art. 77 pkt 1 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz 2/ art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Od wyroku tego apelację na niekorzyść oskarżonych wniósł prokurator, który zaskarżając wyrok w całości, zarzucił mu:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
