Interpretacja indywidualna z dnia 26 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.583.2026.2.AB

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

17 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 11 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia odpodatku od towarów i usług sprzedaży lokali mieszkalnych.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 lipca 2026 r. (data wpływu 31 lipca 2026 r.), rezygnując jednocześnie z pytań oznaczonych we wniosku jako nr 2 i nr 3.

Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowany będący stroną postępowania: A.A.

2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania: B.B.

Opis zdarzenia przyszłego

Małżonkowie: AA. i BB (…), zwani dalej łącznie także „Małżonkami”, pomiędzy którymi cały czas istnieje ustrój wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej w dniu 05 lipca 2013 roku od Gminy (…) kupili dwie nieruchomości:

1)nieruchomość położoną w (…), woj. (…), stanowiącą działkę gruntu numer (…) o powierzchni 5.098 m. kw., zabudowaną budynkiem murowanym, dwukondygnacyjnym o powierzchni użytkowej 5.580 m. kw., którą Gmina (…) wcześniej nabyła 03 grudnia 2004 roku na podstawie umowy zamiany, a dla tej zakupionej nieruchomości Sąd Rejonowy w (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadził KW numer (…) oraz

2)nieruchomość położoną w (…), woj. (…), stanowiącą działkę gruntu numer (…) o powierzchni 1,2704 ha, zabudowaną budynkiem o powierzchni użytkowej 10,50 m. kw., nabytą przez Gminę (…) na podstawie decyzji Wojewody (...) z dnia 22 czerwca 1993 roku numer (…), a dla tej zakupionej nieruchomości Sąd Rejonowy w (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadził KW numer (…).

Do zawartej z Gminą (…) umowy przedłożono wypisy z rejestru gruntów wydane przez Starostwo Powiatowe w (…) z treści których wynikało, że obie działki w ewidencji oznaczone były symbolem Bi.